实配网配资伊以停火是三方的权宜之计吗未来仍扑朔迷离

美国东部时间24日凌晨，特朗普在社交媒体上发布简短帖文说：“停火协议现已生效，请勿违反！”当天，伊朗和以色列双方均表示接受与对方停火。然而，特朗普随后称以色列和伊朗均违反了停火协议，并表示他对两国都不满，尤其是对以色列。目前双方的所谓“停火”，实际上依旧充满紧张气氛。

伊以停火是三方的权宜之计吗

特朗普在接受美国全国广播公司采访时称，这将是“永久”停火，但这并不意味着伊朗核问题得到解决，停火能持续多久仍是未知数。中东地区的停火往往是脆弱的，例如以色列在2024年11月与黎巴嫩真主党达成停火协议后，双方依然冲突不断，互相指责对方违反协议。

伊以停火是三方的权宜之计吗未来仍扑朔迷离

特朗普曾在社交媒体上公开鼓吹伊朗政权更迭，而内塔尼亚胡则表示，以色列对伊朗采取军事行动并非谋求实现伊朗政权更迭，但不排除这一结果发生的可能性。这些因素增加了停火能否真正实现的不确定性。

为了政权稳定，伊朗必须证明其能掌控局势，而不是向外部压力屈服。伊朗不会轻易放弃核项目，以伊敌对关系仍将持续。伊朗实行政教合一的神权政治制度，伊斯兰教在政治制度设计上起着主导作用。最高领袖哈梅内伊和伊朗伊斯兰革命卫队在对外战略决策上掌握着最高权力和绝对话语权。

美伊在1979年以前曾是盟友。巴列维国王执政时期，伊朗是一个君主专制国家，背靠西方。尽管巴列维时期的伊朗从未正式承认以色列的合法地位，但二者之间有较为稳固的合作。1979年伊朗爆发伊斯兰革命，霍梅尼推翻巴列维王朝，建立神权政权，美伊关系恶化。反对以色列、抵触西方外部势力成为意识形态上的必然要求。核计划也被视为反西方霸权的一大象征。

伊朗是中东地区什叶派政治力量的领头羊，在许多中东地区热点问题的背后，伊朗是重要参与者。伊朗目前在中东地区领导着“抵抗之弧”，与哈马斯、黎巴嫩真主党以及伊拉克民兵等多个地区武装力量有着密切联系。这些武装力量由伊斯兰革命卫队塑造并掌控，但在以色列的打击下已基本瓦解。

目前的停火是三方博弈的权宜之计。美国似乎在寻求避免冲突持续，而以色列和伊朗也愿意配合。美国民众不希望他们的国家被拖入另一场“永久战争”，而特朗普政府对此十分了解。伊朗则避免了在被美国极限施压下的内部人心涣散、统治根基动摇的风险。然而，伊朗神权政体的生存法则以及以色列对绝对安全的执念，使得这场停火的未来充满了不确定性。

嘉多网提示：文章来自网络，不代表本站观点。